这事件在我国闹得沸腾腾的，看报纸或上面子书的人都知道。尤其是面子书里，有好几个粉丝专页旨在声讨涉案的数位女同学。
校园暴力事情不算是新鲜事，而同学之间打架事件也算是常见的。动粗者肯定有错，被警告、被记过、被停学都是预料之中的事情，用不着大惊小怪。
但在这事件中，家长和涉案学生的辩解却难以令人接受。
首先，中学生应该理解一人做事一人当的道理，虽然父母出面道歉可让人感受到他们的诚意，但是那几位女生的表现却让人大为不满。父母的道歉是动情动泪的，然而这几位女生却是满脸笑容地握手道歉，没有丝毫歉意。这叫人如何相信她们是真心悔过？这事情已经闹得那么大，若因为她们的家长已经站出来代为道歉，而她们就能笑笑带过，我不认为她们会改过，甚至觉得她们会重犯，因为天掉下来还有父母在撑着。
其二，某涉案学生的家长说，这几位学生和黄同学都是好朋友。这话真可笑，一个三岁的小孩也未必会打自己的朋友，那这几位同学又怎会这样欺负自己的朋友呢？不断地剪黄同学的头发，用课本敲打她的头，用领带勒她的颈，这是什么变态玩意儿啊？好朋友一说难以说服人。
其三，另一男家长说：“对不起，Youtube上的影片是我女儿上载的，所以你才会知道……对不起。”天啊，这是哪门子道歉啊？所以重点不是你的女儿成为了帮凶，而是她上载了短片？在另一篇报导中，这家长还表示不明白事情为何闹得那么大，还说他女儿其实是间接帮了黄同学，因为要不是其女儿上载短片，这起事件就不会被揭发。这话说得太不负责任了，因为帮凶也有错！如果身为父亲的价值观已经是扭曲的，又怎能期望自己的女儿正直？
其四，某女生说，她由始至终都不知道剪别人的头发和拍打别人的头在社会的眼中是不可原谅的大错，还说她不是打得最凶的那个，而剪黄同学的头发也是另一位同学逼她的，她们都以为这是同学之间打打闹闹的动作，并不是大家所谓的暴力行为。我心里有大大的问号：现在的学生怎么了？是病态还是脑残？为何这么粗鲁的行为可以是打打闹闹的动作？即使她们是这么认为的，但见到黄同学哭成这样，难道就不会停手吗？这很明显是将自己的快乐建筑在别人的痛苦上，而且这几位女生有暴力倾向！
最后，某女生的外公吴老先生建议，那六万名在面子书上讨伐其外孙女的公众人士，与其在网上谩骂，倒不如每人抽一天时间来教导其外孙女，引她入正途。吴老先生还说，六万人一人抽一天的时间，那就会有长达十年的时间来教育他的外孙女。这是什么话？父母把孩子生下来就是要教好他们，而不是把教育的责任丢给学校或社会，难道父母的责任只在于生？这是什么狗屁不通的建议，太不负责任了！换言之，网民的谩骂是错的？大众未必不肯教，但要您的外孙女肯看才行。网络之大，浩瀚无际，即使大家都留言了，您孙女未必看得入眼，因为这时期的少年总觉得自己长大了，有想法了，所以自己是对的。教育的重任还是落于靠近他们的亲人，社会只能配合而已。
家家有本难念的经，也许涉案女生的家里有说不出的困难；但家长的价值观若原本就被扭曲了，再怎么教育孩子都不会有高水平的人文素质。
一直以来，在“禁止中小学生带手机上学”的课题中，我是站在正方的立场。手机的流行不过是近年来的事情，如果以前我们没有手机，父母都能接送到，为何现在的父母不能这么做？难道他们退步了？
不过，就第三点的言论，带手机上学似乎成了一种便利。反正现在的青少年总有拍摄的习惯，任何大小事情都能拍照或录影，那么……像黄同学这种弱小的同学若被欺负，所录下的短片岂不是成了唯一的救助工具？
希望校园不需要走到这一步，因为这代表了校长、老师无能，需要犯错的同学自行流出犯错的证据来定罪，而不是由校方来防止这类事件。